A propos de la Nouvelle-ZĂ©lande

La France vu de NZ - Nouvelle-Zélande

  • Full Frog
  • leguigui   /   147 messages  /  Contacter
    [Ancien message]
    Voici le pendant des articles - intéressants - sur la NZ postés par Afs Frogger.

    Où la France et la Corée du Nord ont au moins un point commun! :

    "Letter from Paris: Government becomes a menage a trois

    31.12.2003, New Zealand Herald Tribune

    France-based correspondent CATHERINE FIELD writes from Paris in the third letter to Herald readers from our foreign correspondents

    Dear Reader,

    The two-week period between Christmas and New Year is traditionally the dead zone in France, so I'm off to Chatel, a large ski resort in the French alps near the Swiss border.

    The highlight will be "le reveillon" - New Year's Eve - which is the finest time for French cuisine with foie gras, oysters, roast goose and lashings of champagne.

    It comes at a high price - New Year is one of the two most expensive weeks in the ski calendar, the other being the February mid-term break.

    But it's worth it. The alternative is to stay at home in the dark of winter, going out only after wrapping up against the bitter icy wind that blows down from the Somme.

    Or to stay home and try to lift your damp spirits with the usual sour offerings from French public television. The role of television is just one manifestation of the state, which remains an enormous presence in France even though it is receding or under scrutiny almost everywhere else in the Western world.

    But can the French love affair with the state last?

    Almost every day throws up evidence of the French state scrabbling to maintain its assertiveness, even while its sovereignty ebbs away at home or is transferred in chunks to the World Trade Organisation (WTO) and European Union.

    Today, eurozone bureaucrats are crawling over the Government's accounts. French diplomats are on the back foot in Europe, having failed to rally support for their vision of a multipolar world and for a European military force.

    And the country is fighting a desperate rearguard action in the WTO to protect its farmers and other interest groups.

    Marry this picture with that of the news at home - a summer of strikes, a sagging economy and eroding confidence in the political class - and it would seem that the ship of state, traditionally strong, serene and assertive, is heading for an iceberg.

    But the drama is not over yet. The fact is that the French state, despite its many and growing problems, enjoys genuine and popular support. There may be cries of alarm and calls for an overhaul, but there is no pressure from any party, right or left, for the state to retreat.

    To the outsider, this may seem daft. Many visitors in France are struck by the apparent anachronism of the state's central role.

    On the most visible level, it is a big economic player. The state is the country's biggest employer, with one in four workers on its payroll. It is also the keeper of the cultural flame, annually donating €13 billion ($25 billion) to the arts. It funds 225 cultural establishments abroad that promote French literature and cinema as well as more than 260 Alliance Francaise language and cultural centres from Africa to Quebec to Polynesia.

    On another front, it plays the role of gastronomic sentinel, insisting, for example that Camembert de Normandie is made of unpasteurised cow's milk that comes only from within that region, contains a minimum of 45 per cent fat and matures for at least 21 days. It decrees that every poulet de Bresse, the five-star chicken that hails from the region of that name, is allocated living space of no less than 10 sq m and is at least 120 days old when killed.

    L'Etat is also a fussy nanny, so eager to boost the birth rate that each year the President awards Medaille de la Famille Francaise to women who have large families, something that would not be out of place in North Korea. Women who have at least four children get a bronze; there's a silver for those with six or seven offspring; and those with eight kids or more hit the jackpot with a gold medal.

    For these and other reasons, the French not only tolerate the state's role, they actively support it, seeing it as a benign and rather well-run expression of their country.

    There are no noisy demonstrations outside Parliament demanding an end to the regulations that set down dates as to when stores are authorised to hold sales.

    Why is this so? To delve into France's revolutionary roots is instructive.

    French republicanism was forged in the crucible of Jacobinism - a doctrine that says France is founded not on shared ethnicity but on a shared belief in three principles: liberte, egalite, fraternite.

    The vehicle for meeting the people's aspirations is an intertwining of the state and the nation. The concept: an entity of powerful, indivisible national sovereignty, whose citizens have equal rights and are governed by a strong centralised Administration, which is not passive but an enabler, even a transformer, of lives.

    This model has generally served France well for 200 years, providing the country with a strong political structure and a focus for public aspirations despite wars and slumps.

    Today, though, different threats are emerging. And even if the French state remains popular at home for the time being, its future remains in doubt if external stresses and contradictions remain unresolved.

    Perhaps the biggest peril is EU integration. French leaders persist in declaring the EU to be an association of nation-states that does not infringe national sovereignty.

    At the same time, these leaders sign up to treaties that turn the union more and more into a strong, centrally governed federation whose rules insist on openness and competition.

    Were it not so shameless, this hypocrisy would be laughable.

    France has done all it legally can, and more, to protect the state electricity monopoly from EU competition. It shields its millionaire grain barons, who masquerade as doughty yeoman farmers, from demands to reduce the country's scandalous farming subsidies. And with palpable arrogance, France flouts the eurozone's budget-deficit rules, daring its partners to punish it. Maybe one day they will.

    These are problems that cannot be ignored, and not just because they are caused by the state itself.

    They have a corrupting effect on the economy and mask France's painful adjustment in a fast-shifting world order - a time when French shouting, selfishness and shoulder-barging look increasingly silly.

    The public splits within the EU over a future constitution, voting rights and subsidies are a cruel reminder that the Franco-German alliance cannot simply steamroller smaller members; the enlargement of the EU will reduce Paris's key role as a founder member.

    Then there is the thorny issue of reform at the United Nations Security Council that could mean France will lose its veto or share it with other European nations.

    France's most pressing task today is to rethink the state, to make it resilient and responsive in the face of change, and not just popular. "

  • Seb
    God Frog
  • Seb   /   2112 messages  /  Contacter
    [Ancien message]
    Des anglosaxons écrivent ce genre d'articles depuis la naissance de l'imprimerie: ce qu'ils ne comprennent pas (la latinité, en particulier, puisque c'est leur seule concurrence sérieuse), ils le raillent. Tout en bénissant notre savoir-vivre...

    A l'envers, les latins louent la beauté des paysages de NZ. Pas le savoir-vivre des habitants.

    Tout cela ne serait que détail si, s'emportant encore plus loin, ces blancs-spécial-cancers de la peau (eux, les Oz) ne se sentaient pas en plus depuis quelques années "les véritables propriétaires du Pacifique", en finissant d'oublier qu'ils ont quasiment exterminé les indigènes, ou parqué les survivants...tandis que les Dom-Tom existent, eux!

    Bah!...malgré tous ses défauts, la France, avec seulement 65 millions d'h, reste un pays très loin devant la NZ et L'Australie économiquement-politiquement-culturellement.
    D'ailleurs: 2003: 73 millions de touristes....photo ?

    ..et ça, les nains, ça les emmerde...

    PS: notons en passant que l'actualité en Irak a donné tort à cette journaliste..et qu'elle a bien raison sur "l'Etat-manie" des froggies..

  • Full Frog
  • Afs frogger   /   173 messages  /  Contacter
    [Ancien message]
    Des articles similaires sont écrits par des journalistes francais ou latins au sens large, la généralisation n'est jamais bonne alors peut être qu'on ne devrait pas dire "ils" (les anglo saxons) mais certains anglo saxons.
    La preuve: aprés demain sort en france une édition de Newsweek en francais et j'ai entendu un journaliste américain sur france inter qui disait que beaucoup de ses confrères étaient totalement opposés à l'idéologie "Buch" que l'on associe à tort à l'idéologie américaine.
    Si une journaliste Ă©crit un article au vitriol sur notre pays je te parie que l'on peut trouver un autre article dythirambique!
  • Seb
    God Frog
  • Seb   /   2112 messages  /  Contacter
    [Ancien message]
    Cher Afs,

    Tu trouveras plus facilement des journalistes anglo-saxons qui délirent sur le monde latin que des journalistes latins qui délirent sur le monde anglo-saxon, depuis (disons...) un demi-siècle: j'en prend le pari à dix contre un.

    Tout bonnement parce qu'ils dominent le Monde...et Bush n'est qu'une sorte d'extrêmiste du genre. Le hic, c'est que même si il a été élu avec la moitié des votants (ce qui ne fait pas grand chose: la moitié de 80 millions d'américains, si mes souvenirs sont bons..), quand tu traverses les USA (je l'ai fait), tu cherches les opposants...

    ..avec un pote, en 79, on s'est tiré vite fait d'un fast-food du bord de la route San Francisco-Carmel (la région du péché!) parce qu'on comprenait la discussion de trois ricains au bar: ils avaient en projet de nous casser la gueule car mon pote portait un jean's de couleur rouge! (de marque Smiths-made in USA, pourtant...)

    Bush est somme toute assez représentatif, finalement...

    ...hors mis quelques "casse-couilles" sur la côte Est, le plus souvent d'origine européenne, donc pas vraiment américains pour lui et la majorité...qui lit "Newsweek" aux US ??? Des New-Yorkais, principalement.

    Essaie de trouver leurs chiffres de vente Ă  Denver, Kansas City ou mĂŞme L.A. tiens!....

    Mais c'est un pays interressant quand mĂŞme, hein ! Faut y aller, quoi !

  • New Frog
  • Novazia   /   24 messages  /  Contacter
    [Ancien message]
    J'avoue ne pas trop aimé lire ce type d'article que je trouve très réducteur, voir insultant... le journaliste porte un jugement sur la France sans analyse de fond derrière... Plutot que de dire que c'est typique d'un anglo saxon (ou d'un latin ds le sens inverse), je préfère penser que le journaliste est mauvais. Il devrait plutot faire de la télé! ;D
    Il y a des différences culturelles fortes entre latins et anglo-saxons... on n'est pas souvent d'accord et puis, en plus, chacun est persuadé que sa vérité est la bonne... on a au moins qqchose en commun: notre "ethocentrisme" et notre "tétuisme". Beaucoup de journalistes français cette année en ont usé et abusé...
    Le monde n'est ni tout blanc ni tout noir... ms il est vrai que je suis loin d'avoir envie de m'exiler aux US... ;)

  • Full Frog
  • leguigui   /   147 messages  /  Contacter
    [Ancien message]
    Moi je le trouve pas mal cet article!

    Bien sur, on échappe pas aux phrases sur la bouffe, et je ne suis pas très sur d'avoir vécu "a summer of strikes". D'autre part, elle a tort lorsqu'elle écrit que la France n'a pas réussi à rallier ses partenaires sur une force militaire européenne (mais bon, il vrai que ce n'est pas la première tentative...).

    Quant à la comparaison avec la Corée du Nord, il ne peut s'agir que de 2d degré, et je ne peux pas penser qu'un néo-zélandais le comprenne autrement.

    Pour le reste, je trouve que l'article est plutôt bien fait. En plus, il faut quand même oser parler de jacobinisme à des néo-zélandais! Je n'ai pas lu récemment en France un article où il en était question, et pourtant ce concept explique bien des choses sur la place actuelle de l'état en France.

    Beaucoup de faits pointés dans cet article sont exacts : le monopole d'EDF par exemple, alors que cette même companie n'hésite pas à s'implanter à l'étranger chaque fois que c'est possible - idem pour la SNCF; le double discours des politiques français selon qu'ils s'adressent au français ou aux autres européen (tiens, l'ouverture du capital et la fin du monopole d'EDF en est un exemple frappant -cf pendant la dernière campagne présidentielle, on peut aussi penser au déficit budgétaire)

    Quant au jugement porté par la journaliste, il est bien sur un peu hatif et péremptoire, mais comment peut-il en être autrement dans un article de journal qui doit être nécessairement bref. Il est quand bien loin du niveau de ceux des journaux de Murdoch. Allez visiter http://www.francestinks.com" target="_blank">www.francestinks.com si vous voulez vous amuser un peu!


  • Full Frog
  • Afs frogger   /   173 messages  /  Contacter
    [Ancien message]
    En réponse à Lionel qui considère les anglo saxons comme uniquement américains je te rapelle qu'il s'agit d'un article du new zealand herald tribune et les kiwis n'ont rien à voir avec des rednecks de San francisco.